您现在的位置是:创工实验室资讯网 > 探索
寄18.6万元翡翠手镯被摔裂 快递公司提出2.4万元赔付 未保价能否全额索赔?|云投诉
创工实验室资讯网2026-07-18 04:44:34【探索】3人已围观
简介封面新闻记者 钟晓璐近日,珠海刘女士遭遇一起令人糟心的快递损毁事件。她通过快递寄送一只价值18.6万元的翡翠手镯,却在快递员上门取件环节因操作不当导致手镯摔裂。事后,快递公司提出仅赔付2.4万元,双方
封面新闻记者 钟晓璐
近日,寄万珠海刘女士遭遇一起令人糟心的元翡快递损毁事件。她通过快递寄送一只价值18.6万元的翠手翡翠手镯,却在快递员上门取件环节因操作不当导致手镯摔裂。镯被事后,摔裂快递公司提出仅赔付2.4万元,快递双方就赔偿金额僵持不下。公司针对“未保价能否全额索赔”的提出投诉争议,律师指出,元未保赔偿标准应基于货物实际损失,赔付赔而非快递公司单方认定的否全限额。
快递员揽件时摔裂手镯,额索监控显示未打包直接夹带
6月26日下午2时许,寄万刘女士在某快递平台下单,元翡计划将一只翡翠手镯从珠海寄往乌鲁木齐。翠手出于对物品价值的担忧,刘女士在系统私信中特意提醒快递员:“寄的是翡翠手镯,价值较高,请小心拿放。”
订单截图显示,刘女士在备注栏明确填写了“翡翠镯子”,并根据购入金额申报了18.6万元的价值。

刘女士下单时已备注翡翠镯子
由于刘女士家中装有监控,且习惯将快递放置于门口,此次她也将打包好的手镯放在家门口等待取件。下午4点多,快递员上门揽件。刘女士当时在家,目睹快递员直接取走包裹。
当晚8点多,刘女士查看监控录像,发现异常:快递员取件后并未进行规范打包,而是直接将物品夹在腋下。转身过程中,包裹从盒中滑落,重重摔在地上。令人愤慨的是,快递员并未联系刘女士说明情况,而是直接将快递发走。

手镯掉落在地,图为监控画面
消费者要求照价赔偿,拒收2.4万元理赔方案
刘女士介绍,作为一名翡翠爱好者,这只手镯是她以18.6万元从其他玩家手中购入。此前双方约定“不喜欢可退”,刘女士本打算当日退还给卖家。卖家购入成本超20万元,因急用钱才以18.6万元转让。
发现手镯受损后,刘女士立即联系揽件快递员尝试拦截,但多次未果。随后她联系网点,得知快递已发出。最终,快递在乌鲁木齐被成功拦截并退回始发网点。
网点负责人承认是工作人员过失,并表示会赔偿。视频显示,手镯退回后,在工作人员面前拆包核验,确认手镯上有两处明显裂纹。

被摔裂的手镯
随后,刘女士在平台申请理赔。理赔专员提出公司赔付2.4万元的方案,刘女士予以拒绝。
通话录音显示,理赔专员建议双方共同前往珠宝鉴定机构进行价值鉴定。刘女士认为,手镯损坏事实清楚,购入金额真实,且“黄金有价玉无价”,快递公司应按购入价全额赔付。专员则回应,因金额巨大,仅凭转账记录不足以支撑赔付,需鉴定报告作为依据。
刘女士坚持认为,手镯摔裂后价值已大幅贬损,既然是快递方失误,理应照价赔偿。对于“未保价”的质疑,刘女士表示此前无保价习惯,且事故发生在揽件环节而非运输途中,与保价无关。
快递员回应:未看到私信,事发后十分担心
7月7日,记者联系到当日揽件快递员。他承认确有此事,称在系统看到通知后直接上门,未注意到客户的提醒私信。目前此事主要由公司跟进,他表示得知手镯价格后也十分担忧。
记者随后致电该网点负责人,对方表示将有专人答复,截至发稿暂未收到进一步消息。
律师解读:未保价不等于低赔,重大过失需承担实际损失
快递公司应按何标准赔付?未保价是否影响索赔?记者采访了四川琴台律师事务所律师、四川省保护消费者权益委员会律师顾问团成员王轶。
王轶指出,根据《快递暂行条例》第二十八条,保价快件按保价规则赔偿,未保价快件则依照民事法律有关规定确定赔偿责任。刘女士未保价,应适用《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。因此,赔偿依据是货物的实际损失,而非快递公司单方决定的金额。
关于“实际损失”的认定,王轶表示,刘女士提供的18.6万元转账凭证是直接证据之一。快递公司提议共同委托第三方鉴定,在程序上是合理的,当双方对价值存在争议时,由中立机构出具鉴定意见是常见解决方式。刘女士的购入价格是实际损失的重要参考,快递公司不能以“未保价”为由单方面压低赔偿。
王轶分析认为,未保价虽会对后期申请赔付带来一定不利影响,但并非决定性因素。不利之处在于,保价的核心功能是寄件人声明价值,快递公司据此收费并承担责任。未保价时,消费者需承担更多举证责任,如证明货物实际价值及快递公司存在过错。但未保价不等于不能获得全额赔偿,司法实践中已有不少案例支持未保价贵重物品按实际价值赔偿。
关键在于两点:
1. 消费者能否提供充分证据证明货物价值;
2. 快递公司是否存在重大过失。
“刘女士的手镯是在快递员揽件时当场摔坏的,而非运输途中。快递员作为专业人员,取件时未尽注意义务,摔坏后未告知消费者,这些行为都可能构成重大过失。”王轶表示。
若双方无法达成一致,刘女士可向邮政管理部门申诉,拨打12305或向国家邮政局提交投诉,也可向人民法院提起民事诉讼。法院将综合考量货物实际价值、双方过错程度等因素作出判决。
王轶建议,刘女士可先与快递公司协商,共同委托第三方鉴定,但明确不接受快递公司单方定价;若协商无果,应及时通过诉讼途径解决,并注意保存好全部证据。
(图片由采访对象提供)
很赞哦!(66)
站长推荐
友情链接
- 一辆车都没生产的众泰汽车竟扭亏为盈了:最高盈利达1个亿
- 为了冲刺百亿IPO,阶跃星辰讲了个“中国版苹果+OpenAI”的硬件童话?
- 孩子们,我是红米,我没能打赢内存涨价。
- 新华视点·关注“AI+”丨AI医疗迅猛发展 如何优化就医格局
- 带烘干的三筒洗衣机怎么选?实测热泵洗烘一体效果
- 84岁高明现状:痛失独子后,在北京定居生活,儿媳一举动让人泪目
- 家长请大学生暑假带娃并辅导作业,早8晚6周末双休,每月3500元:大学生精力充沛,容易与孩子相处
- AnySearch 登顶 Product Hunt:Agent 时代,搜索正在成为新的基础设施
- 阿斯麦:英特尔实现High NA EUV高数值孔径光刻量产应用
- “遇西不胜”和种族歧视的困境,姆巴佩一个都没走出来



