您现在的位置是:创工实验室资讯网 > 知识
英伟达或改变Rubin Ultra计划:四芯片方案难产,转向双芯片设计
创工实验室资讯网2026-07-17 08:48:47【知识】0人已围观
简介随着Rubin系列进入量产周期,英伟达的研发重心已逐步向下一代旗舰产品Rubin Ultra倾斜。原计划中,Rubin Ultra旨在通过4-Die四芯片)架构实现性能飞跃,并在单个封装内集成16个H
随着Rubin系列进入量产周期,英伟英伟达的达或研发重心已逐步向下一代旗舰产品Rubin Ultra倾斜。原计划中,改变Rubin Ultra旨在通过4-Die(四芯片)架构实现性能飞跃,计划计并在单个封装内集成16个HBM模块,芯片以超越Rubin采用的难产2-Die架构。

然而,双芯据TomsHardware最新报道,片设英伟达已决定取消Rubin Ultra的英伟4-Die架构,转而采用制造效率更高、达或量产可行性更强的改变2-Die架构。这一重大调整意味着Rubin Ultra的计划计理论性能可能面临大幅缩水,预计原始性能将减半。芯片为弥补这一差距,难产英伟达需在后续开发中通过极致优化来榨取更多性能潜力。双芯
在存储配置上,Rubin Ultra将搭载新一代HBM4E内存,其性能优于Rubin所采用的HBM4。但由于架构变更,单个封装内的HBM模块数量将从原定的16个缩减至8个。
技术瓶颈与替代方案困境
此前,为满足Rubin Ultra的高规格需求,英伟达与台积电计划采用CoWoS-L封装技术。但在实际推进中,该技术遭遇了严重的物理稳定性问题:基板易发生多方向弯曲变形,导致计算模块无法与底层基板实现完美接触。这种不稳定性不仅严重影响了良品率,更大幅推高了制造成本,迫使双方寻找替代方案。
业界曾提出CoPoS封装作为潜在替代方案,但台积电的量产时间表最快也要等到2028年末。这一时间点显然无法赶上Rubin Ultra原定的2027年发布计划,除非项目进度大幅提前。
成本与市场影响分析
转向2-Die架构并非全无益处,最显著的优势在于AI加速器制造成本的降低。然而,英伟达当前的商业策略主要聚焦于机架级解决方案的销售,而非单独出售AI加速器芯片。因此,架构变更对最终产品定价及整体性能的影响仍需进一步观察。
近年来,英伟达机架产品的价格持续攀升,特别是在存储成本剧烈波动的背景下,这一架构调整能否有效遏制成本上涨趋势,将成为市场关注的焦点。
很赞哦!(7)
相关文章
- 匈牙利前外长入职比亚迪,将负责集团对外关系及新业务线拓展,盛赞“比亚迪是全球领先的新能源汽车制造商”
- 俄罗斯发射“联盟MS-29”载人飞船
- 苹果AI,在华拿到“通行证”
- 腐灵根极强的《八仙!》,30亿+稳了
- 2026 男士粗硬体毛脱毛仪推荐:选购避开常见误区,挑选合适机型
- 美股芯片股大涨,SK海力士飙涨27%,IBM市值蒸发近700亿美元,美联储加息预期有变
- WAIC三大核心看点:国产算力上新、AI4S成果、机器人量产如何落地
- 中国车企加速品牌全球化:比亚迪拟至明年3月海外建成六千座闪充站
- 7年亏完2亿!冉莹颖的上进心,害苦了邹市明
- 雀骨:剧中给何润东和离书,剧外嫁小17岁孙丞潇,45岁金莎被打脸



